WEBDOC · PERIODISMO INTERNACIONAL · VERSIÓN EDITORIAL YCP

Venezuela: cuando la tierra tiembla dos veces

El terremoto duró segundos. La vulnerabilidad que agravó sus consecuencias llevaba décadas construyéndose.

VENEZUELA · 2026 HAITÍ · 2010 TÜRKİYE-SIRIA · 2023

Fotografía de campo · Venezuela · material facilitado para este TFM.

Comenzar

VENEZUELA · 24 DE JUNIO DE 2026

La catástrofe no empezó el 24 de junio.

Unas horas antes de que la tierra se moviera, una madre habló por última vez con su hijo de 15 años. Después de los terremotos del 24 de junio de 2026, los equipos recuperaron entre los escombros los restos del adolescente y de otros cinco miembros de su familia. Ella los enterró y regresó al edificio derrumbado.

Ya no buscaba a los suyos: volvió para acompañar a quienes todavía esperaban noticias de sus desaparecidos y para pedir agua, hielo, guantes y comida para quienes permanecían frente a los escombros.

La catástrofe no empieza únicamente cuando tiembla la tierra: también se construye en las vulnerabilidades acumuladas antes del impacto.

LA PREGUNTA

¿Qué convierte un terremoto en una catástrofe humana?

ANTES

Riesgo · prevención · normas · mantenimiento · preparación

DURANTE

Respuesta · coordinación · información · rescate · atención

DESPUÉS

Vivienda · recuperación · financiación · reconstrucción

PLACA DEL CARIBE PLACA SUDAMERICANA Falla de Boconó San Sebastián El Pilar movimiento relativo hacia el este M 7,2 M 7,5 zona de estudio · epicentros representados Esquema tectónico simplificado · límite Caribe–Suramérica · sistema Boconó–San Sebastián–El Pilar
MAPA CIENTÍFICO · ELABORACIÓN PROPIA Esquema tectónico basado en fuentes sismológicas y cartografía de fallas citadas en el reportaje. Datos instrumentales: USGS · consulta de cierre 2026.

01 · LA AMENAZA

La geología explica por qué tiembla la tierra.

Venezuela se encuentra en un entorno tectónico activo asociado al contacto entre las placas del Caribe y Sudamericana. El contexto científico se utiliza para explicar la amenaza y, desde ahí, investigar la vulnerabilidad.

02 · DOS EVENTOS

Dos eventos principales. 37 segundos.

M 7,221 km ENE de San Felipe · 27,6 km24 jun 2026 · 22:04:34 UTC
M 7,520 km ESE de Yumare · 10 km24 jun 2026 · 22:05:11 UTC

Fuente instrumental: U.S. Geological Survey, Earthquake Hazards Program · consulta de cierre 2026.

03 · LA PREGUNTA CAMBIA

Amenaza geológica vulnerabilidad social.

La magnitud y la profundidad describen el evento. No explican, por sí solas, por qué determinadas sociedades, edificios o infraestructuras sufren consecuencias tan distintas.

VOCES EXPERTAS

Tres fuentes.
Tres funciones.

Cada fuente responde a una dimensión diferente del argumento central.

01
Daño estructural documentado durante el trabajo de campo en Venezuela
HANIK ONAY KEWORK · CONSTRUCCIÓN · IMAGEN DE CONTEXTO

CONSTRUCCIÓN

Hanik Onay Kework

Construcción, deterioro, normativa, inspección, supervisión y reforzamiento.

02
David Alexander, especialista en riesgo y reducción de desastres
UCL · RIESGO Y VULNERABILIDAD

VULNERABILIDAD

David Alexander

Amenaza sísmica, vulnerabilidad, daño, réplicas e infraestructura crítica.

03
John C. Mutter, profesor de Columbia University
COLUMBIA · GOBERNANZA Y RECUPERACIÓN

GOBERNANZA

John C. Mutter

Gobernanza, construcción, desigualdad, mortalidad y capacidad de recuperación.

“Los edificios matan a las personas; los terremotos, por regla general, no.” David Alexander
ACTO II

DEL SUELO

AL

EDIFICIO

CUANDO EL EDIFICIO SE CONVIERTE EN LA AMENAZA

¿Qué hizo vulnerable
al edificio?

No existe una única categoría llamada “mala construcción”. El comportamiento de una estructura exige observar el evento, su edad, el deterioro, el mantenimiento, la norma, la ejecución y la supervisión.

Edificio afectado y trabajos con maquinaria tras el terremoto en Venezuela
¿QUÉ HIZO VULNERABLE AL EDIFICIO?
EDADMANTENIMIENTOCORROSIÓNNORMAEJECUCIÓNINSPECCIÓN
Trabajo de campo en Venezuela. La imagen documenta el daño; por sí sola no determina la causa estructural del colapso.
01DISEÑO
02REVISIÓN
03CONSTRUCCIÓN
04SUPERVISIÓN
05HABITABILIDAD
DIMENSIÓN JURÍDICA

Andrés Mora Martínez

Responsabilidad, control administrativo de obras, propiedad y protección de personas afectadas. Las afirmaciones jurídicas se mantienen atribuidas y sujetas a verificación documental.

EDADMANTENIMIENTOCORROSIÓNNORMAEJECUCIÓNINSPECCIÓN

DAVID ALEXANDER · ENTREVISTA ESCRITA

La geología explica el terremoto.
No explica toda la catástrofe.

“Buildings kill people; earthquakes, by-and-large, don’t.”«Los edificios matan personas; los terremotos, en gran medida, no.»David Alexander · entrevista escrita para este TFM · 2026
David Alexander
FUENTE EXPERTA · ENTREVISTA ESCRITA

Alexander desplaza la investigación desde la magnitud del evento hacia las condiciones que determinan sus consecuencias: edificios, hospitales, carreteras, puentes, capacidad local y tiempo de respuesta.

HOSPITALES

¿Pueden seguir funcionando?

ACCESOS

¿Carreteras y puentes permiten llegar?

CAPACIDAD LOCAL

¿Qué tan organizada y dotada está la respuesta?

EL RIESGO YA ERA CONOCIDO

Conocer una amenaza no equivale a estar preparado para ella.

El conocimiento científico solo reduce el riesgo cuando consigue llegar al proyecto, al presupuesto, a la obra, al simulacro y a la información pública.

¿Qué se sabía antes de junio de 2026?

¿Quién disponía de ese conocimiento?

¿En qué decisiones se convirtió?

DOCUMENTOS · VERIFICACIÓN

Lo que se afirma
debe poder rastrearse.

Las entrevistas son fuentes primarias, pero las cifras, parámetros sísmicos, marcos internacionales y afirmaciones sensibles se sostienen con documentación verificable.

01USGS

Magnitud, profundidad, localización y secuencia de los eventos sísmicos.

EVIDENCIA INSTRUMENTAL
02UNDRR · SENDAI

Comprender el riesgo, gobernarlo, invertir en reducción y reconstruir mejor.

MARCO INTERNACIONAL
03WORLD BANK · PDNA · UNDP

Daños, pérdidas, recuperación y antecedentes internacionales de Haití y Türkiye-Siria.

CONTRASTE DOCUMENTAL
04ARCHIVO PROPIO

Entrevistas, correos, fotografías, vídeos y observación de campo conservados para trazabilidad.

REPORTERISMO ORIGINAL

EVIDENCIA CONTRASTE VERIFICACIÓN INTERPRETACIÓN RESULTADO

TRABAJO DE CAMPO

Venezuela:
el corazón del reportaje.

El reporterismo propio convierte vulnerabilidad y capacidad de respuesta en evidencia observable: edificios, bomberos, hospitales y población.

Grupo de personas y maquinaria trabajando para localizar víctimasBÚSQUEDA
Grupo de personas y maquinaria trabajando para localizar víctimas.
Un hombre transita por los restos del edificio donde aún buscaban personasTERRITORIO
Un hombre transita por los restos del edificio donde aún buscaban personas.
Dos hombres removiendo escombros de un edificio colapsadoREMOCIÓN
Dos hombres removiendo escombros de un edificio colapsado.
Un bombero durante la recuperación de un cuerpoRESCATE
Un bombero durante la recuperación de un cuerpo.
Un niño observa entre los escombros en el lugar donde estaba su viviendaVIVIENDA
Un niño observa entre los escombros en el lugar donde estaba su vivienda.
Familiares esperando respuesta de los rescatistas
REPORTERISMO PROPIOFamiliares esperando respuesta de los rescatistas.El trabajo de campo registra tanto la operación de rescate como la espera que la rodea.

¿ESTABA PREPARADO EL ESTADO?

Cuando todo falla,
¿quién manda?

El reportaje evita tratar “el Estado” como una unidad abstracta: reconstruye responsabilidades, capacidades y coordinación entre actores.

PERSONA
AFECTADA
ESTADO
BOMBEROS
COMUNIDAD
CRUZ ROJA
ONU / OCHA
OIM
PERSONAL
SANITARIO

LAS PRIMERAS 72 HORAS

La respuesta como prueba de capacidad institucional.

0 h6 h12 h24 h48 h72 h
Hospital de campaña y personal de emergencia tras el terremoto
La emergencia cambia de naturaleza con las horas: rescate, atención sanitaria, alojamiento, información, ayuda y coordinación.
0 h

RESCATE

Salvar vidas y actuar sobre estructuras dañadas.

6 h

HOSPITALES

Atender heridos y mantener operativa la infraestructura sanitaria.

12 h

ALBERGUES

Proteger, alojar y cubrir necesidades básicas.

24 h

INFORMACIÓN

Reducir incertidumbre, rumores y riesgo adicional.

48 h

AYUDA

Identificar necesidades y distribuir recursos.

72 h

COORDINACIÓN

Evitar respuestas fragmentadas y capacidades duplicadas.

ENTREVISTA PROPIA · CRUZ ROJA

Lila Vanorio: la respuesta vista desde las primeras horas.

Atención, voluntariado, comunicación y coordinación humanitaria. El vídeo se activa únicamente por decisión del usuario.

Ver pieza audiovisualReproducir en modal · sin autoplay

CUANDO LA COMUNIDAD RESPONDE

Los vecinos
llegan primero.

La comunidad no aparece solo como receptora de ayuda. También funciona como primera respuesta, red de información, solidaridad y capacidad local.

Familiares y personas afectadas se abrazan junto a una zona de rescate
Familiares esperando respuesta de los rescatistas. La espera y la solidaridad conviven con la operación de rescate.

La preparación comunitaria empieza antes del terremoto y continúa durante la recuperación.

Un niño observa entre los escombros en el lugar donde estaba su vivienda
ESCALA HUMANALa pérdida material también es pérdida de hogar.Observación de campo en la zona afectada.
ACTO III

DEL PAÍS

AL

MUNDO

RESPUESTA INTERNACIONAL

Cuando llega el mundo.

La cooperación internacional se presenta como complemento de las capacidades nacionales y como una red de funciones distintas, no como una respuesta paralela sin Estado.

PERSONA
AFECTADA
ESTADOResponsabilidad primaria y coordinación nacional.
OCHACoordinación humanitaria y complementariedad.
OIMDesplazamiento, alojamiento temporal y grupos vulnerables.
CRUZ ROJAPrimeros auxilios, voluntariado y respuesta humanitaria.
FUENTE INSTITUCIONAL POR CORREOOIM Venezuela / Lía Poggio

Desplazamiento interno, alojamientos temporales, grupos vulnerables, coordinación y recuperación.

ENTREVISTA PROPIAVANESSA MAY · OCHA VENEZUELACoordinación humanitaria, complementariedad con el Estado y cooperación internacional.

ESPEJO INTERNACIONAL I

Haití 2010:
cuando llega el mundo.

Coordinación · capacidad local · dependencia · reconstrucción.

Daños del terremoto de Haití de 2010 en Puerto Príncipe
Haití, enero de 2010 · UN Photo/Logan Abassi · vía Wikimedia Commons · CC BY 2.0.
CAPACIDAD ESTATALREDES COMUNITARIASAYUDA INTERNACIONALCOORDINACIÓNRECONSTRUCCIÓN
La pregunta que vuelve a Venezuela

¿Qué ocurre cuando la emergencia destruye también a las instituciones encargadas de responder?

Haití se utiliza como antecedente para observar simultáneamente pérdida de capacidad institucional, redes comunitarias, volumen de ayuda y dificultades de coordinación y reconstrucción.

ESPEJO INTERNACIONAL II

Türkiye-Siria 2023:
cuando la norma no basta.

Construcción · inspección · logística · acceso · reconstrucción.

Daños del terremoto de Türkiye de 2023 en Diyarbakır
Diyarbakır, Türkiye, 6 de febrero de 2023 · Voice of America · dominio público · vía Wikimedia Commons.
NORMACUMPLIMIENTOINSPECCIÓNCONSTRUCCIÓNACCESO HUMANITARIO
La pregunta que vuelve a Venezuela

¿De qué sirve una norma de construcción si nadie supervisa su cumplimiento?

En Türkiye, el eje es la distancia entre norma y cumplimiento. En Siria, el contexto añade conflicto, desplazamiento previo, deterioro de servicios, fragmentación territorial y restricciones de acceso.

REGLA EDITORIAL

NO SON TRES CASOS EQUIVALENTES

VENEZUELAPREGUNTAANTECEDENTE INTERNACIONALCONTEXTOVENEZUELA

Haití y Türkiye-Siria funcionan como antecedentes internacionales o espejos periodísticos para formular preguntas y regresar con ellas al caso venezolano. No se realiza una comparación estadística exhaustiva ni se presentan como contextos equivalentes.

CUANDO VOLVER A CASA NO ES POSIBLE

El desastre continúa después del rescate.

El desplazamiento no siempre aparece en un albergue oficial: también puede significar permanecer cerca de una vivienda dañada, alojarse con familiares o pasar meses en una solución temporal.

VIVIENDA INSEGURADESPLAZAMIENTOALOJAMIENTO TEMPORALRECUPERACIÓN
FUENTE INSTITUCIONAL · ENTREVISTA POR CORREO

OIM Venezuela / Lía Poggio

Desplazamiento interno · alojamientos temporales · grupos vulnerables · coordinación · reconstrucción segura.

MARCO DE SENDAI · 2015–2030

Un marco internacional convertido en preguntas periodísticas.

No se utiliza como una lista de cumplimiento, sino como una estructura para investigar prevención, gobernanza, inversión y reconstrucción.

01COMPRENDER EL RIESGO

¿Se conocía el riesgo?

02GOBERNAR EL RIESGO

¿Quién era responsable?

03INVERTIR EN PREVENCIÓN

¿Qué se hizo antes?

04PREPARARSE Y RECONSTRUIR MEJOR

¿Qué ocurrió después?

ENTREVISTA PROPIA

José Ángel Rangel Sánchez · gestión del riesgo, prevención y Marco de Sendai.

Ver pieza audiovisualReproducir en modal · sin autoplay

¿QUIÉN PAGA LA RECONSTRUCCIÓN?

Reconstruir también es decidir.

ECONOMÍA POLÍTICA DEL DESASTRE¿QUIÉN PAGA
LA RECONSTRUCCIÓN?
prioridades · recursos · costes
VIVIENDA

Retorno, seguridad y habitabilidad.

HOSPITALES

Continuidad de servicios esenciales.

CARRETERAS

Acceso, logística y conectividad.

EMPLEO

Medios de vida y actividad económica.

COMERCIO

Reapertura, suministro y tejido local.

ENERGÍA

Infraestructura crítica y continuidad.

INFRAESTRUCTURA PÚBLICA

Escuelas, agua, servicios y equipamientos.

FINANCIACIÓN

Presupuesto, crédito, cooperación e inversión.

REPARARREFORZAR

Reparar busca recuperar una condición previa; reforzar persigue mejorar el comportamiento frente a futuras demandas sísmicas. Esta distinción técnica procede de Hanik Onay Kework.

ENTREVISTA
FUENTE PROPIA

Nelson Hospedales · Economía y reconstrucción

Economía, inversión, financiación y reconstrucción. Las cifras específicas de la entrevista no se convierten en hechos sin verificación documental independiente.

Ver pieza audiovisualReproducir en modal · sin autoplay
¿La recuperación reduce la vulnerabilidad o reproduce las condiciones anteriores?

VOZ INTERNACIONAL · JOHN C. MUTTER

John C. Mutter
JOHN C. MUTTER · COLUMBIA UNIVERSITY

Gobernanza, construcción y recuperación.

La aportación de Mutter conecta la calidad institucional con estándares constructivos, cumplimiento, mortalidad y capacidad de recuperación. Sus afirmaciones controvertidas se mantienen atribuidas a la fuente cuando no existe corroboración independiente suficiente.

“Weak or corrupt governance leads to poor building standards that govern the mortality outcomes.”«Una gobernanza débil o corrupta conduce a estándares constructivos deficientes que condicionan los resultados de mortalidad.»John C. Mutter · entrevista escrita para este TFM · 2026
GOBERNANZANORMASCUMPLIMIENTOMORTALIDAD / RECUPERACIÓN
ACTO IV

DEL ANÁLISIS

AL

HALLAZGO

HALLAZGO CENTRAL

1AMENAZA2VULNERABILIDAD3CONSTRUCCIÓN4GOBERNANZA5RESPUESTA6RECONSTRUCCIÓN
LA CONCLUSIÓN

La magnitud sísmica no explica por sí sola la magnitud de la catástrofe.

Una amenaza natural se convierte en catástrofe a través de vulnerabilidades acumuladas, decisiones humanas y capacidades institucionales desiguales.

PERIODISMO INTERNACIONAL · VOCACIÓN EDITORIAL

No cuenta un terremoto venezolano al mundo.
Utiliza Venezuela para contar un problema que el mundo comparte.

Persona damnificada viviendo en un alojamiento temporal tras el terremoto
VENEZUELA · TRABAJO DE CAMPOEl desastre local abre una pregunta internacional sobre vulnerabilidad y recuperación.
01

UNIVERSALIDAD

La amenaza cambia de país; la pregunta permanece: por qué unas sociedades resisten mejor que otras.

02

INTERDEPENDENCIA

Ayuda humanitaria, desplazamiento, financiación y reconstrucción cruzan fronteras.

03

VALOR EDITORIAL

Ciencia + fuentes internacionales + trabajo de campo + comparación contextual + narrativa multimedia.

Venezuela es el caso principal. La pregunta, las fuentes, el método y la audiencia son internacionales.

¿POR QUÉ ESTE TERREMOTO IMPORTA AL RESTO DEL MUNDO?

De Venezuela a una
pregunta internacional.

La comparación no busca una clasificación de tragedias. Cada antecedente ilumina una dimensión del caso principal y devuelve la investigación a Venezuela.

1 · VENEZUELAcaso principal 2 · HAITÍgobernanza y coordinación 3 · TÜRKİYE-SIRIAnorma, inspección y acceso 4 · MUNDOla pregunta permanece
VENEZUELAPREGUNTAANTECEDENTECONTEXTOVENEZUELA

VOLVER A LAS PERSONAS

Después de mapas, instituciones y normas, el reportaje vuelve a quien vive el desastre.

Familiares esperando respuesta de los rescatistas
VOLVER A LA ESCALA HUMANALa catástrofe no termina cuando cesa el rescate.Testimonio audiovisual propio

Consecuencias humanas · solidaridad · necesidades persistentes.

EXPOSICIÓN

¿Quién queda más expuesto?

RESPUESTA

¿Quién recibe ayuda y cuándo?

RECUPERACIÓN

¿Quién puede reconstruir su vida?

ARCHIVO AUDIOVISUAL

Nueve piezas audiovisuales. Todas accesibles.

Entrevistas y material de campo alojados en YouTube. Reproducción siempre bajo demanda y sin autoplay.

Pieza audiovisual 01Reproducir bajo demanda · sin autoplay
Pieza audiovisual 02Reproducir bajo demanda · sin autoplay
Pieza audiovisual 03Reproducir bajo demanda · sin autoplay
Pieza audiovisual 04Reproducir bajo demanda · sin autoplay
Pieza audiovisual 05Reproducir bajo demanda · sin autoplay
Pieza audiovisual 06Reproducir bajo demanda · sin autoplay
Pieza audiovisual 07Reproducir bajo demanda · sin autoplay
Pieza audiovisual 08Reproducir bajo demanda · sin autoplay
Pieza audiovisual 09Reproducir bajo demanda · sin autoplay

En la copia local, cada pieza se abre en YouTube para evitar las restricciones de reproducción de file://. En la versión publicada por HTTPS se carga el reproductor de privacidad mejorada dentro de la webdoc, siempre sin autoplay.

CÓMO SE HIZO ESTE REPORTAJE

Metodología y fuentes.

Un bloque discreto de trazabilidad, sin interrumpir la narración principal.

Este reportaje combina trabajo de campo, entrevistas audiovisuales, respuestas institucionales por correo electrónico, documentación científica y humanitaria, mapas, gráficos y antecedentes internacionales. Venezuela concentra el reporterismo principal; Haití y Türkiye-Siria se utilizan como antecedentes documentales para formular preguntas, no como casos estadísticamente equivalentes.

Durante el proceso se contactó por correo con fuentes adicionales. Cuando una solicitud no produjo una respuesta final utilizable, esa persona no se empleó como fuente ni se le atribuyó posición alguna. La trazabilidad completa de contactos se conserva en la memoria académica.

01PERSONAS

Qué vivieron quienes estaban allí: entrevistas, testimonios y observación de campo.

02INSTITUCIONES

Qué afirman haber hecho los organismos responsables y humanitarios.

03EVIDENCIA VERIFICABLE

Documentos, datos, imágenes, normas, registros y fuentes expertas independientes.

EVIDENCIACONTRASTEVERIFICACIÓNINTERPRETACIÓNRESULTADO
IMÁGENES · METODOLOGÍA

El terreno también es una fuente.

Registro visual propio utilizado para documentar daño, respuesta operativa, atención sanitaria y consecuencias humanas. Las imágenes aportan evidencia contextual; no sustituyen la verificación técnica o institucional.

Un niño observa entre los escombros en el lugar donde estaba su vivienda.
01 · VIVIENDAUn niño observa entre los escombros en el lugar donde estaba su vivienda.
Vista parcial del bloque tres de la avenida Páez tras el colapso.
02 · ESTRUCTURAVista parcial del bloque tres de la avenida Páez tras el colapso.
Un hombre transita por los restos del edificio donde aún buscaban personas.
03 · TERRITORIOUn hombre transita por los restos del edificio donde aún buscaban personas.
Grupo de personas y maquinaria trabajando para localizar víctimas.
04 · BÚSQUEDAGrupo de personas y maquinaria trabajando para localizar víctimas.
Dos hombres removiendo escombros de un edificio colapsado.
05 · REMOCIÓNDos hombres removiendo escombros de un edificio colapsado.
Credenciales laborales encontradas entre los escombros. Datos identificativos redactados en la versión pública.
06 · OBJETO PERSONALCredenciales laborales encontradas entre los escombros. Datos identificativos redactados en la versión pública.
Damnificado del terremoto viviendo entre carpas.
07 · ALOJAMIENTODamnificado del terremoto viviendo entre carpas.
Colapso de la fachada principal de un edificio.
08 · FACHADAColapso de la fachada principal de un edificio.
Familiares esperando respuesta de los rescatistas.
09 · FAMILIARESFamiliares esperando respuesta de los rescatistas.
Un bombero durante la recuperación de un cuerpo.
10 · RESCATEUn bombero durante la recuperación de un cuerpo.
DOCUMENTACIÓN FORENSE3 imágenes sensibles · apertura voluntaria
+

Estas fotografías forman parte del archivo de campo. Se presentan separadas de la narración principal por su sensibilidad. Los datos identificativos visibles han sido redactados cuando procede.

Equipo forense preparado para actuar en la recuperación de una víctima mortal
11 · Equipo forense preparado para actuar en la recuperación de una víctima mortal.
Fase final del levantamiento de un cuerpo y su identificación
12 · Fase final del levantamiento de un cuerpo y su identificación.
Víctima mortal recuperada de los escombros con datos identificativos redactados
13 · Víctima mortal recuperada de los escombros. Identificación redactada en la versión pública.
Ver fuentes principales y criterio editorial
FUENTES PRIMARIAS

David Alexander · OIM Venezuela / Lía Poggio · Vanessa May/OCHA Venezuela · Hanik Onay Kework · José Ángel Rangel Sánchez · Lila Vanorio/Cruz Roja · Nelson Hospedales · Andrés Mora Martínez · fuente testimonial: madre afectada · John C. Mutter.

DOCUMENTACIÓN

USGS · UNDRR / Marco de Sendai · World Bank · UNDP · PDNA de Haití y documentación institucional citada en el TFM.

CRITERIO

Las cifras y afirmaciones sensibles se atribuyen a su fuente o se contrastan documentalmente; si no hay verificación independiente suficiente, no se convierten en hechos del narrador.

CRÉDITOS Y FUENTES

Un reportaje multimedia de periodismo internacional.

Autoría, fuentes y trazabilidad editorial del producto final.

AUTOR, INVESTIGACIÓN Y DIRECCIÓN PERIODÍSTICACarlos Alberto Natera Ortiz
TRABAJO DE CAMPO · GUION · REDACCIÓN · NARRACIÓNCarlos Alberto Natera Ortiz
PRODUCCIÓN AUDIOVISUAL · FOTOGRAFÍAS Y VÍDEOS PROPIOSCarlos Alberto Natera Ortiz
MAPAS, INFOGRAFÍAS Y VISUALIZACIÓN DE DATOSElaboración propia a partir de las fuentes documentales citadas en este web-reportaje.
TUTORÍA ACADÉMICAAndrea Daza
PROGRAMA ACADÉMICOMáster Universitario en Periodismo Internacional · Facultat de Comunicació i Relacions Internacionals Blanquerna · Universitat Ramon Llull · Barcelona, 2026

Fuentes expertas e institucionales

Hanik Onay Kework · David Alexander · John C. Mutter · Vanessa May · José Antonio Rodríguez Arteaga · Lía Poggio · Nelson Hospedales · José Ángel Rangel Sánchez · Lila Vanorio.

Trabajo de campo en Venezuela

Bomberos · personal sanitario · población afectada · familiares · representantes comunitarios · otros actores vinculados a la emergencia.

01 · FUENTES PRIMARIAS02 · UNDRR / SENDAI03 · OIM / OCHA04 · PNUD / BANCO MUNDIAL / IFRC05 · USGS Y FUENTES SISMOLÓGICAS06 · ANTECEDENTES INTERNACIONALES

Criterio comparativo. Venezuela constituye el caso principal. Haití 2010 y Türkiye-Siria 2023 funcionan como espejos periodísticos, no como tres casos estadísticamente equivalentes.

¿POR QUÉ ESTE TERREMOTO IMPORTA AL RESTO DEL MUNDO?

¿Cuánto de una catástrofe pertenece a la naturaleza
y cuánto depende de nuestras decisiones?

ANTESVulnerabilidad y construcción
DURANTEGobernanza, ayuda y coordinación
DESPUÉSReconstrucción y desigualdad

Venezuela concentra el trabajo de campo. Haití y Türkiye-Siria funcionan como antecedentes documentales internacionales, no como casos equivalentes.

LA PRÓXIMA VEZ

La próxima vez no empezará cuando vuelva a temblar.

Empezará antes: en cómo se construye, se previene, se gobierna, se coordina y se reconstruye.

PREVENIR·GOBERNAR·COORDINAR·RECONSTRUIR MEJOR

La tierra deja de moverse.
La responsabilidad de reducir el riesgo, no.

ARCHIVO AUDIOVISUALPieza audiovisual

Reproducción bajo demanda y sin autoplay.

Abrir en YouTube